fWAR와 bWAR는 왜 다를까? 출처부터 맞추는 WAR 비교법

같은 선수의 WAR가 사이트마다 다르다면 큰 숫자를 정답으로 고르기 전에 출처와 집계 범위를 확인하세요. WAR는 대체 수준의 선수와 비교한 기여를 승수 단위로 추정하는 여러 계산 방식입니다. 누구나 같은 숫자를 얻는 하나의 공통 공식은 아닙니다.

이 글은 MLB 중심의 공개 방법 설명을 읽는 안내입니다. 현재 선수 순위나 다음 경기 전망을 제시하지 않으며, KBO·NPB의 지표가 같은 방식이라고 가정하지 않습니다.

fWAR, bWAR, rWAR의 이름부터 정리하기

• fWAR: FanGraphs가 산출하는 WAR
• bWAR 또는 rWAR: Baseball-Reference가 산출하는 WAR

bWAR와 rWAR를 별개의 두 평가로 세면 안 됩니다. 같은 제공처의 지표를 가리키는 두 표기입니다. 다만 실제 자료를 옮길 때는 약어만 보고 판단하지 말고 해당 표의 제공처와 열 설명까지 확인하세요. FanGraphs의 방식 비교

대체 수준은 리그 평균과도 다릅니다. 따라서 ‘평균보다 얼마나 잘했나’와 ‘대체 수준보다 얼마나 기여했나’를 같은 질문으로 읽지 마세요. FanGraphs WAR 기초

투수 WAR: 출발점이 다릅니다

두 방식에는 구장과 리그 환경 등에 대한 조정이 있습니다. FanGraphs 설명에 따르면 자체 WAR 계산에서는 내야 뜬공을 처리하는 방식도 일반 FIP와 다르며, Baseball-Reference 방식에는 동료 수비에 대한 조정이 포함됩니다. 여기서 bWAR의 모든 구현을 직접 재현했다고 주장하지는 않습니다. 방법 비교의 투수 항목

또한 FanGraphs 안에도 실점 기반의 RA9-WAR 열이 별도로 있습니다. ‘FanGraphs 숫자’라는 이유만으로 모든 열을 표준 FIP 기반 fWAR와 동일하게 읽으면 안 됩니다. WAR 기초의 RA9-WAR 안내

이 차이를 ‘FIP는 진짜 실력, RA9는 운’으로 단정하지 마세요. 타구 결과와 수비의 기여를 완벽하게 분리했다는 뜻도 아닙니다. 어떤 결과를 투수에게 어떻게 배분할지에 대한 방법 차이를 읽는 것이지, 다음 등판의 승리 확률을 얻는 과정은 아닙니다.

대체 수준이 달라서 생기는 차이만은 아닙니다

FanGraphs와 Baseball-Reference는 2013년 3월 28일 공통 대체 수준의 채택을 발표했습니다. 오래된 설명에 등장하는 ‘기준선이 달라서 WAR가 다르다’를 현재의 모든 차이에 적용하면 안 됩니다. 공통 기준을 채택해도 입력 지표나 보정 방법까지 모두 같아지는 것은 아닙니다. 공통 대체 수준 발표

같은 이유로 ‘fWAR에 일정한 숫자를 더하면 bWAR가 된다’는 고정 환산식을 만들지 마세요. 차이의 원인은 선수·기간·구성 요소에 따라 검토해야 합니다.

야수 수비 설명은 게시 날짜도 확인하세요

야수 WAR도 타격·주루·수비·포지션 조정 등을 평가하고 승수로 환산하는 세부 방법이 제공처마다 같지는 않습니다. 같은 구성 요소 이름을 쓴다고 동일한 입력이나 환산식을 쓴다는 뜻은 아닙니다.

오래된 FanGraphs 비교 글에는 UZR 중심의 수비 설명이 남아 있습니다. 이를 모든 연도의 최신 계산 방식으로 인용해서는 안 됩니다.

FanGraphs는 2024년 4월 5일 수비 요소의 Statcast 전환을 마무리하는 업데이트와 주루 지표 변경을 발표했고, 변경 사항을 2016시즌까지 소급 적용한다고 밝혔습니다. 따라서 같은 시즌 기록이라도 오래된 캡처와 현재 페이지의 WAR가 다를 수 있습니다. 2024년 공식 변경 안내

이 글에서 확인한 2024년 공지를 이후 모든 변경의 최종 목록으로 보지는 않습니다. 자료를 인용할 때는 제공처의 후속 변경 공지와 조회 날짜를 다시 확인해야 합니다. 화면이나 그래프 기능이 바뀌었다는 공지만으로 산식도 바뀌었다고 추정하지 마세요.

비교하기 전에 채울 기록 카드

다음 표는 실제 선수 데이터가 아니라, 두 숫자를 비교하기 위한 빈 점검 양식입니다.

두 숫자가 어긋나면 아래 순서로 점검하세요.

1. 다른 열인가? 표준 WAR와 RA9-WAR를 먼저 구별합니다.
2. 다른 기간인가? 통산 수치와 한 시즌 수치를 비교하고 있지 않은지 봅니다.
3. 다른 시점인가? 같은 날 캡처했어도 갱신 시간이 다를 수 있습니다.
4. 다른 범위인가? 투수 기여만인지, 야수 기여까지 포함한 합계인지 확인합니다.
5. 다른 방법인가? 위 조건을 맞춘 뒤 입력 지표와 보정, 업데이트 이력을 읽습니다.

조건이 맞지 않을 때는 ‘방법 차이 때문에 얼마가 벌어졌다’고 바로 결론내리지 않는 것이 핵심입니다. 서로 다른 방법의 결과는 출처를 붙여 나란히 제시하고, 필요하다면 구성 요소도 함께 설명하세요.

작은 차이로 정밀한 서열을 만들지 마세요

WAR는 추정치입니다. 소수점이 표시된다고 그 정도의 차이까지 확정적인 선수 서열이라는 뜻은 아닙니다. 더 큰 수치를 골라 자신의 주장을 강화하거나, 두 제공처 값을 더해 선수의 기여라고 제시하는 것도 적절하지 않습니다.

같은 선수의 fWAR와 bWAR를 함께 적는 목적은 서로 다른 방법이 무엇을 강조하는지 보여 주는 것입니다. 현재 선수 추천, 다음 경기 확률, 계약 결과의 확정·정산, 서비스 이용 자격을 WAR만으로 판단할 수는 없습니다.

확인 범위: 이 글은 연결한 FanGraphs 방법 설명과 변경 공지를 중심으로 작성했습니다. Baseball-Reference의 전체 산출 설명과 원자료를 모두 감사하거나 양측 WAR를 완전히 재계산한 결과가 아닙니다. 제공처별 구현을 검증해야 하는 작업에서는 각 제공처의 원문과 해당 시점의 데이터가 추가로 필요합니다.

자주 묻는 질문

bWAR와 rWAR가 다르면 세 번째 방식인가요? 먼저 같은 제공처·선수·시즌·열인지 확인하세요. 두 약어는 통상 Baseball-Reference WAR를 가리킵니다.

fWAR와 bWAR 중 큰 쪽이 더 정확한가요? 크기만으로 정확성을 판정할 수 없습니다. 무엇을 어떻게 집계했는지를 먼저 살펴야 합니다.

예전 시즌의 수치도 바뀔 수 있나요? 방법 변경이 과거 시즌에 소급되거나 데이터가 수정되면 달라질 수 있습니다. 오래된 이미지에는 조회 시점과 방법 버전이 빠져 있을 수 있습니다.