原文來源定義確認日期：2026 年 10 月 21 日
職缺是時點存量，僱用是整月流量
美國職位空缺及勞動力流動調查（JOLTS）的職缺數，衡量參考月份最後一個營業日仍未填補、符合定義的職位；僱用人數則計算整個月新增至薪資名冊的人員。兩者回答不同問題，因此職缺增加，不代表當月僱用必須同步增加。
閱讀新聞時，先確認參考月份、數量或比率、季節調整方式，以及採用哪一次發布的資料版本。單看其中一個數字，都無法知道某位求職者獲錄用的機率。
JOLTS 到底計算什麼？
依美國勞工統計局（BLS）的調查說明，職缺須有特定職位及工作可提供、可在 30 天內開始工作，而且雇主正在從該營業據點之外積極招募人員。觀察時點是參考月份的最後一個營業日，不是整個月曾刊登過的所有徵才廣告。
僱用包含整個月新增至薪資名冊的新進及重新僱用人員。同月到職後又離職的人也可能計入。同一申報營業據點內的調動或升遷不計入，因此這項統計既不是「第一次找工作的人數」，也不是「月底仍在職的新進人員數」。
| 統計 | 觀察對象與期間 | 不能當成什麼 |
|---|---|---|
| JOLTS 職缺 | 月份最後一個營業日的合格空缺職位 | 整月曾出現的所有空缺 |
| JOLTS 僱用 | 整個月新增至薪資名冊的人員 | 月底職缺快照中成功補足的職位數 |
| CES 非農就業變動 | 依企業機構調查自身參考期間與估計方法測量的就業變化 | JOLTS 當月僱用總人數 |
一個職缺可能在月底快照之前已填補；另一個職缺也可能連續出現在數個月底快照中。兩個總數並未追蹤同一批職位從開缺到錄用的完整過程。
為何職缺上升，僱用卻不變？
以下是教學用虛構數字，不是 BLS 估計值，也不是特定雇主的資料。
| 指標 | 虛構月份 A | 虛構月份 B | 變化 |
|---|---|---|---|
| 最後一個營業日的職缺 | 100 個 | 120 個 | 增加 20 個 |
| 整月僱用 | 40 人次 | 40 人次 | 沒有變化 |
這並不矛盾。第二次快照的空缺較多，但當月新增僱用的總數相同。這些數字沒有說明原因，也無法分辨哪些職缺新開、已填補或撤回。
40 ÷ 100 雖然可算出 0.4，但不能稱為求職者的 40% 錄取機率。分子是整月流量，分母是單一時點的存量，兩者沒有相互配對的應徵者或職缺群體。將數字相除，不等於得到有意義的成功率。
觀察窗口對照：僱用涵蓋整個參考月份，職缺只觀察最後一個營業日。兩個觀察窗口不同，並未將個別職缺與僱用結果配對。
職缺率與僱用率，分母也不同
BLS 的技術說明將兩項比率定義如下：
- 職缺率 = 職缺數 ÷（就業人數 + 職缺數）× 100。
- 僱用率 = 僱用人數 ÷ 就業人數 × 100。
不只是觀察期間不同，分母也不相同。職缺率不是失業者找到工作的比例；僱用率也不是徵才職位填補成功的比例。
若新聞把本月比率與上月人數並列比較，應回到原始發布表格，確認比較的是同類數據。也要確認地理範圍和產業範圍。本篇說明的是美國統計，不能因為中文經濟行事曆列出 JOLTS，就將它解讀為臺灣就業市場的數字。
僱用總量不等於非農就業淨增量
僱用增加薪資名冊人數，離職則減少人數。JOLTS 的「僱用減離職」可得到推算的就業變化。BLS 表示，它在概念上與現行就業統計調查（CES）的月變動相似，但定義、參考期間與估計方法不同，短期內可能出現差異。
因此，不能直接拿 JOLTS 僱用人數取代非農就業變動，也不應要求兩項調查每個月完全對得上。僱用是新增的總量，不是扣除離職後的淨變化。
主動離職（quits）又是另一個概念。技術說明把它定義為自願離開，排除退休及調至其他地點的情況。它是離開工作的流量，不是職缺存量，也不等於新增加的失業人數。
先看參考月份，再看修訂版本
發布日期不等於資料所描述的月份。比較兩個系列前，先對齊參考月份，再確認是否經季節調整、引用的是數量還是比率，以及使用哪一版估計值。
JOLTS 會隨著更多回覆到齊和季節因子重算而修訂；年度更新也可能更動較早的觀察值。舊新聞與最新發布表中的同一月份數字不同，不一定代表兩者在說不同統計，可能只是資料版本不同。
若要研究今天可取得的歷史序列，應使用一致版本；若要研究當時發布日讀者能知道什麼，就保留當時的估計並清楚標示。至於市場反應，還需要考慮預期、修訂與其他消息，單一職缺或僱用數字不能決定資產的下一步走勢。
常見問題
為什麼職缺數可能高於僱用人數？
一個衡量月底仍空缺的職位，另一個衡量整月新增僱用，並非同一批配對的職缺。
月底前離職的新進人員還算僱用嗎？
可能計入。BLS 的僱用定義包含在同一參考月份到職後又離職的人員。
能用僱用除以職缺計算錄取率嗎？
不能把該商數當作求職者錄取機率。時間窗口和母體沒有配對。
僱用減離職一定等於非農就業變動嗎？
不一定。JOLTS 與 CES 的定義、參考期間和估計程序不同，不能要求每月精確相等。
估計值修訂後，應使用哪個數字？
先確定問題與資料版本。比較目前可取得的歷史序列時，使用一致的發布版本；研究較早發布日讀者知道什麼時，則保留當時估計並清楚標示。
來源與範圍
本文只說明美國統計定義，不提供目前 JOLTS 數值或預測。英語基稿的定義確認日為 2026 年 10 月 21 日；2026 年 11 月 13 日的現地化準備記錄再次確認下列官方定義。原稿的來源存檔記錄為：FAQ 頁面標示 2024 年 12 月 4 日修改；當時取得的 2026 年 8 月技術說明標示 2026 年 9 月 29 日修改。這些是原稿當時使用的版本記錄，不是對目前連結頁面版本的聲明。
HypaForecast 發布教育指南並營運預測市場。本篇不預測市場結果、不建議交易，也不判定任何人的服務使用資格。