Contenido
PPDA significa pases por acción defensiva. Compara los pases del rival con las acciones defensivas contabilizadas de un equipo en una zona definida del campo. Un PPDA menor significa menos pases rivales por acción contabilizada, por lo que suele usarse como indicador de intensidad de presión. Por sí solo no indica si la presión funcionó o si el equipo defendió bien. El método original de Colin Trainor explicita esta distinción.
Antes de comparar dos cifras de PPDA, comprueba tres cosas: las definiciones de eventos del proveedor, la zona del campo y el período. La división es sencilla; determinar si sus datos son comparables exige más cuidado.
La fórmula del PPDA
PPDA = pases rivales contabilizados ÷ acciones defensivas contabilizadas
Usa el mismo método, zona especificada e intervalo temporal para ambos recuentos.
Para el equipo cuya presión evalúas, los pases pertenecen al rival y las acciones defensivas a ese equipo. No dividas los pases propios del equipo entre sus propias acciones defensivas.
PPDA es una razón, no un porcentaje ni una medida de tiempo. Un valor de 8 significa ocho pases rivales contabilizados por acción defensiva contabilizada en la muestra. No significa que cada posesión durara exactamente ocho pases o que hubiera una disputa cada ocho segundos. Esas conclusiones requieren información que la razón no contiene.
Por qué importa la definición del proveedor
No existe una lista universal segura de eventos válida para cualquier cálculo de PPDA. El glosario de Wyscout y la implementación de Trainor de 2014 usan etiquetas distintas. Ambos describen una medida de presión alta, pero sus denominadores no deben suponerse intercambiables.
| Método | Pases rivales y zona | Acciones defensivas contabilizadas |
|---|---|---|
| Glosario de Wyscout | Pases rivales que comienzan en el 60% final especificado desde la perspectiva del equipo que presiona: el 60% defensivo del rival. | Faltas, intercepciones, duelos defensivos ganados y entradas deslizantes. |
| Implementación Beyond40 de Trainor de 2014, con datos de Opta | Pases rivales en la zona más allá de x = 40, con el equipo que presiona atacando de izquierda a derecha en una escala longitudinal de 0 a 100. | Entradas, intercepciones, disputas (entradas fallidas) y faltas. |
Fuentes: Glosario PPDA de Wyscout y explicación de Trainor de 2014.
Las palabras importan. “Duelos defensivos ganados” no es la misma etiqueta que “disputas (entradas fallidas)”. Tampoco debe convertirse “pases” en “pases completados” sin advertencia: Trainor dice expresamente que no restringe su cálculo a pases exitosos. Wyscout especifica dónde comienza el pase rival. Para reconstruir una cifra publicada, usa las reglas de eventos y ubicación de ese conjunto de datos, sin completar huecos con documentación de otro proveedor.
El artículo de Trainor explica su método histórico. No es una especificación de todos los productos actuales de Opta ni de un flujo actual de datos de StatsBomb por el mero hecho de aparecer en el archivo del blog de StatsBomb.
¿El 60% del campo de quién?
En estos dos métodos, la zona relevante va desde un punto dentro de la propia mitad del equipo que presiona hasta la portería rival. Es el 60% ofensivo del equipo que presiona, la misma zona física que el 60% defensivo del rival. No es el 60% defensivo del equipo que presiona.
Dirección: el equipo que presiona ataca hacia la derecha.
Zona sombreada: 60% ofensivo del equipo que presiona; 60% defensivo de su rival.
Límite discontinuo: x = 40 en la orientación de Trainor. Su método Beyond40 usa x > 40. La línea central continua marca la mitad.
La zona debe aplicarse a ambos términos de la fracción. Dividir pases rivales de todo el campo entre acciones defensivas solo del 60% ofensivo daría otra medida. Al comparar otra fuente, comprueba su orientación y límite, sin fiarte únicamente de la sigla.
Ejemplo calculado: 8 frente a 12
Supongamos que un conjunto ficticio de datos cuenta 240 pases rivales y 30 acciones defensivas en la zona y período elegidos. Su PPDA es 240 ÷ 30 = 8. Con los mismos 240 pases, pero solo 20 acciones contabilizadas, sería 240 ÷ 20 = 12.
Recuentos hipotéticos, un método coherente
240 pases rivales ÷ 30 acciones defensivas
240 pases rivales ÷ 20 acciones defensivas
Son cifras didácticas, no estadísticas de equipos. En A, el denominador son 30 acciones defensivas, no 30 recuperaciones. Una entrada fallida o una falta puede entrar en el recuento sin ser una recuperación exitosa. Las posibilidades exactas dependen de las definiciones del método.
Si no hay acciones defensivas contabilizadas, el denominador es cero y la razón no está definida. No la registres como PPDA 0. Comprueba cómo el proveedor muestra o excluye esa muestra antes de combinarla con otras observaciones.
Por qué un PPDA bajo no implica automáticamente buena defensa
El PPDA ayuda a describir cómo un equipo interviene ante sus rivales en una zona seleccionada. El resultado de esas intervenciones es otra pregunta. Conviene separar cuatro cuestiones.
Actividad no significa éxito
Un equipo puede disputar el balón con frecuencia sin recuperarlo de forma consistente. Trainor incluyó entradas fallidas y faltas porque describía actividad defensiva, no una tasa de éxito. Acompaña la razón con lo ocurrido después: ¿el rival perdió el balón, escapó de la presión o siguió avanzando? El PPDA por sí solo no responde. Método original.
El territorio influye en dónde ocurren las acciones
Un equipo que pasa gran parte del partido adelantado puede realizar allí sus acciones defensivas de forma natural. Un PPDA bajo puede reflejar dominio territorial además de presión agresiva. Stats Perform señala este problema y propone como contexto el field tilt, basado en la proporción de pases de cada equipo en el último tercio. No intercambies una medida de posesión o territorio con el PPDA; úsala para explicar el entorno. Análisis de presión de Stats Perform.
El trabajo sin balón no queda plenamente reflejado
Cerrar una línea de pase, desplazarse coordinadamente o orientar el juego lejos de una zona peligrosa puede importar sin producir un evento defensivo contabilizado. Stats Perform defiende combinar medidas, pues la presión implica movimientos coordinados más allá del jugador más cercano al balón. Una sola razón basada en eventos no describe todo ese trabajo. How we measure pressure.
El contexto del partido cambia la comparación
Antes de interpretar una diferencia, pregunta si comparas la misma situación. Un equipo que protege una ventaja y otro que busca marcar no toman la misma decisión táctica. Anota marcador, expulsiones, rival, posesión, territorio y si la cifra abarca todo el partido o un período concreto.
Es una lista de lectura, no una afirmación de que cada factor altera el PPDA en una cantidad fija. Una variación señala algo que investigar, pero no establece su causa. Usa la secuencia del partido y, cuando haya vídeo, contrasta la explicación.
Combinar partidos: por qué la media puede confundir
Para obtener el PPDA de una muestra combinada, divide el total de pases admisibles entre el total de acciones defensivas admisibles. La media simple de los PPDA de cada partido responde a otra pregunta.
Considera dos partidos hipotéticos medidos con el mismo método:
| Muestra | Pases rivales | Acciones defensivas | PPDA |
|---|---|---|---|
| Partido 1 | 100 | 10 | 10 |
| Partido 2 | 300 | 15 | 20 |
| Muestra combinada | 400 | 25 | 16 |
La razón conjunta es (100 + 300) ÷ (10 + 15) = 16. La media simple de las dos razones es (10 + 20) ÷ 2 = 15. Ningún cálculo tiene un error aritmético: resumen los partidos de manera distinta.
El valor conjunto da más peso al partido con más acciones defensivas contabilizadas. Aquí, el cálculo equivalente es (10 × 10 + 20 × 15) ÷ 25 = 16. Esta identidad ponderada por el denominador supone que las razones individuales están definidas y utiliza valores sin redondear.
Una cifra de temporada publicada puede usar otra agregación. Comprueba el método, sin suponer que promediar los valores mostrados, quizá redondeados, la reproducirá. Si un partido tiene denominador cero, no puedes aplicar con seguridad el atajo ponderado a su PPDA indefinido: trabaja con los recuentos y las reglas de inclusión del proveedor.
Lista práctica para comparar PPDA
- Iguala la definición. Usa un proveedor y una versión coherente del método. Comprueba qué pases y acciones cuentan, incluidos los eventos fallidos.
- Iguala la zona. Confirma orientación, límite y regla de ubicación del pase. No combines una cifra de todo el campo con otra de la zona alta como si fueran iguales.
- Iguala la muestra. Identifica competición, rivales, fechas, minutos o períodos y tratamiento de expulsiones. Un segmento corto y una temporada no aportan la misma información.
- Revisa la agregación. ¿Es una razón de recuentos combinados, una media de razones por partido u otro resumen? Conserva los recuentos subyacentes cuando puedas.
- Lee el contexto futbolístico. Considera posesión, territorio y estado del partido, y examina resultados pertinentes: recuperaciones, progresión permitida u ocasiones concedidas.
La conclusión útil suele ser más limitada que “este equipo defiende mejor”. Por ejemplo: “Con el mismo método, el equipo A permitió menos pases rivales contabilizados por acción defensiva en esta zona y muestra”. Para saber si fue eficaz hace falta otra capa de evidencia.
La idea principal
Usa PPDA para preguntar con qué frecuencia un equipo interviene en la posesión rival dentro de la zona elegida por el proveedor. Las definiciones explican qué significa “intervenir”; los recuentos permiten revisar las cuentas, y el contexto ayuda a interpretar el resultado.
Una razón menor puede indicar presión más intensa. No es una puntuación universal de calidad, un recuento de presiones exitosas ni una probabilidad de victoria.
Sigue aprendiendo
Elige otra explicación según la pregunta que quieras comprobar después.
Fuentes
- Wyscout: glosario PPDA. Definiciones específicas del proveedor sobre inicio de pase, zona y eventos defensivos.
- Colin Trainor: Defensive Metrics: Measuring the Intensity of a High Press, 30 de julio de 2014. Implementación histórica Beyond40 con datos de Opta.
- Stats Perform: How we measure pressure. Límites territoriales y sin balón de analizar la presión con una sola métrica. Sus ejemplos de equipos son históricos; aquí no se usan como clasificaciones actuales.
HypaForecast publica guías educativas y opera un mercado de predicción. Esta página es una explicación educativa.
Compartir esta guía