Tidak menyentuh bola, mengapa pemain tetap bisa offside?

Tidak menyentuh bola bukan jaminan bebas dari pelanggaran offside. Pemain yang berada dalam posisi offside juga dapat dihukum karena mengganggu lawan. Sebaliknya, posisi offside saja tidak otomatis membuat serangan dihentikan.

Dua pernyataan itu tidak bertentangan. Yang perlu dipisahkan adalah posisi pemain pada saat yang relevan dan keterlibatannya setelah itu. Berikut cara membacanya dengan satu contoh yang kondisinya dibuat tetap, bukan dengan menebak keputusan dari satu gambar tayangan ulang.

Mulai dari posisi, lalu periksa keterlibatan

Menurut IFAB, Law 11, posisi offside dinilai terhadap bola dan lawan kedua terakhir, bukan selalu “bek terakhir”. Bagian kepala, badan, atau kaki harus berada di setengah lapangan lawan, di luar garis tengah, dan lebih dekat ke garis gawang lawan daripada keduanya. Tangan dan lengan tidak dihitung.

Untuk kasus tembakan dengan kaki dalam contoh ini, posisi diperiksa pada kontak pertama saat rekan setim memainkan bola. Bukan posisi ketika bola masuk gawang yang menjadi titik awal penilaian tersebut. Khusus bola yang dilempar kiper, acuannya adalah kontak terakhir saat bola dilepaskan, bukan kontak pertama.

Pemain dalam posisi offside dapat melakukan pelanggaran dengan memainkan bola atau mengganggu lawan. Gangguan itu antara lain menghalangi pandangan lawan secara jelas sehingga mencegahnya memainkan atau mampu memainkan bola, menantang lawan dalam perebutan bola, atau jelas mencoba memainkan bola yang dekat ketika tindakan itu berdampak pada lawan. Law 11 juga mencakup tindakan nyata yang jelas memengaruhi kemampuan lawan memainkan bola.

Satu tembakan, tiga keadaan berbeda

Bayangkan A menembak ke gawang. B adalah rekan A, sedangkan K adalah kiper lawan. Pada saat A menendang, B berada dalam posisi offside. Bola kemudian masuk gawang, dan B tidak menyentuh bola sama sekali.

Anggap tidak ada pelanggaran lain. Tiga baris berikut adalah skenario alternatif, bukan rangkaian kejadian. Yang kita ubah hanya tindakan B dan dampaknya terhadap lawan.

Perbedaan hasil bukan ditentukan oleh sentuhan: ketiga baris sama-sama tanpa sentuhan. Perbedaannya terletak pada keterlibatan dan dampak yang sudah disebutkan secara eksplisit.

Pedoman praktis IFAB juga membedakan penyerang yang menghalangi pandangan kiper secara jelas dan penyerang yang tidak menghalangi pandangan maupun menantang lawan dalam perebutan bola. Jadi, “berdiri dekat kiper” belum menjelaskan seluruh faktanya.

Apa yang belum dapat dibuktikan oleh satu gambar?

Dalam tabel, dampak pada lawan sengaja diberikan sebagai fakta agar pembaca dapat membandingkan aturan. Dalam pertandingan nyata, fakta itulah yang harus dinilai wasit.

Gambar beku dapat membantu menunjukkan posisi B, tetapi tidak otomatis menunjukkan seluruh gerakannya atau sudut pandang K. Sebelum menyimpulkan, pisahkan tiga pertanyaan:

1. Kapan? Apakah gambar menunjukkan saat rekan memainkan bola, atau beberapa saat sesudahnya?
2. Apa tindakannya? Apakah B hanya berada di sana, mencoba memainkan bola yang dekat, atau menantang lawan dalam perebutan bola?
3. Apa dampaknya? Apakah pandangan atau kemampuan lawan memainkan bola benar-benar terpengaruh sesuai kriteria aturan?

Syarat yang harus dibuktikan mengikuti kategori pelanggarannya; menantang lawan dalam perebutan bola juga disebut tersendiri dalam aturan. Jika fakta yang diperlukan untuk kategori pelanggaran yang sedang dinilai belum tersedia, tulislah “belum cukup informasi”, bukan langsung “pasti sah” atau “pasti offside”. Penilaian akhir tetap berada pada perangkat pertandingan berdasarkan kejadian yang mereka periksa.

Dua jalan pintas yang sebaiknya dihindari

“Pencetak gol onside, berarti gol pasti sah.” Dalam contoh, A bukan pemain yang sedang dipersoalkan. Keterlibatan B tetap perlu diperiksa. Fokus hanya pada pencetak gol dapat melewatkan tindakan rekan setimnya.

“Wasit harus menunggu sentuhan.” Itu juga tidak selalu benar. Pedoman IFAB bahkan menjelaskan situasi ketika pemain yang bergerak menuju bola dapat dihukum sebelum menyentuhnya jika, menurut wasit, tidak ada rekan yang onside dengan kesempatan memainkan bola. Situasi tersebut berbeda dari contoh gangguan pandangan di atas.

Bagaimana jika bola datang dari lawan atau memantul?

Sentuhan lawan tidak otomatis menghapus persoalan offside. Pemain yang sebelumnya offside saat rekannya memainkan bola dapat dihukum jika kemudian memainkan bola atau mengganggu lawan setelah bola memantul atau terdefleksi dari tiang, mistar, ofisial pertandingan, atau lawan; demikian pula setelah deliberate save oleh lawan.

Sebaliknya, penerimaan dari deliberate play lawan, termasuk handball disengaja, bukan memperoleh keuntungan dari posisi offside, kecuali deliberate save. Di luar handball disengaja, deliberate play mensyaratkan kontrol dengan kemungkinan mengoper, menguasai, atau membuang bola. Hasil yang gagal tidak otomatis mengubahnya menjadi defleksi. Kesempatan melihat bola dan waktu mengoordinasikan gerakan termasuk indikator penilaiannya; sekadar berusaha menyentuh tidak cukup.

Save berarti menghentikan atau mencoba menghentikan bola yang menuju atau sangat dekat dengan gawang, menggunakan bagian tubuh selain tangan/lengan—kecuali kiper di area penaltinya. Lihat rincian Law 11.2. Kejadian setelahnya tidak menghapus pelanggaran yang sudah terjadi sebelumnya.

Untuk pantulan dari ofisial, periksa juga apakah bola masih dalam permainan. Law 9 menetapkan dropped ball jika sentuhan ofisial, saat bola tetap di lapangan, memulai serangan menjanjikan, membuat bola langsung masuk gawang, atau mengubah tim yang menguasai bola.

Tiga pengecualian untuk penerimaan langsung

Tidak ada pelanggaran offside ketika menerima bola langsung dari tendangan gawang, lemparan ke dalam, atau tendangan sudut (Law 11.3). Setelah sentuhan rekan berikutnya, penilaian offside berlaku lagi. Ini bukan pembebasan sepanjang serangan.

Intinya: jangan berhenti pada kalimat “dia tidak menyentuh bola”. Lengkapi dengan posisi pada waktu yang tepat, tindakan pemain, dan dampak terhadap lawan. Tiga informasi itulah yang membuat alasan sebuah keputusan lebih jelas.