폴리마켓 대안 비교: 수수료·입금·계약 조건

폴리마켓(Polymarket) 대안을 찾는 이유가 무엇인가요? 한국어로 이해하기 쉬운 설명, 다른 입금 방식, 짧은 BTC 시장, 원하는 수량의 체결은 서로 다른 요구입니다. 새 앱을 설치하는 것만으로 거래 장소나 계약 조건이 바뀌는 것도 아닙니다. 먼저 바꾸려는 조건을 정하면 비교 대상을 좁힐 수 있습니다.

HypaForecast는 이메일·지원하는 소셜 계정·지갑으로 가입할 수 있고, 외부 지갑을 따로 준비해 연결하는 것이 필수는 아닙니다. 지원되는 여러 네트워크와 가상자산으로 입금할 수 있지만, 포지션에는 Solana의 USDC를 사용합니다. 현재 모든 시장의 AMM 계수는 0.02 이며 정규화 가격 경로로 수수료를 계산합니다. CLOB 메이커는 0%로 유지됩니다. 출금에는 가용 자금·심사·네트워크 등의 조건이 적용되며 즉시 수령을 보장하지 않습니다. 수수료 방식 · 출금 조건

이메일·소셜 계정·지갑으로 가입할 수 있습니다. 지갑만으로 만든 계정은 입금·거래 전에 같은 계정에 인증된 Google·이메일·Telegram 로그인 중 하나를 추가해야 합니다. 거래에는 계정에 연결된 지갑도 필요합니다. 이는 외부 지갑 앱을 별도로 준비해야 한다는 뜻이 아니며, 로그인 인증은 추가 본인 확인과도 다릅니다. 계정 로그인·입금 요건

이 글은 비교 대상 중 하나인 HypaForecast가 발행합니다. HypaForecast 제품 정보는 회사가 제공한 자료에 근거합니다. 기초 자료의 확인 기간은 2026년 9월 27~28일입니다. 계산은 가정한 예시이며, 독립적인 입출금 시험 결과는 아닙니다.

한국어 화면이나 해외 운영 사실만으로 거래 자격이 생기는 것은 아닙니다. 거주지·현재 위치·계정에 적용되는 조건을 확인하세요. 계약의 매수대금과 수수료를 전부 잃을 수 있습니다. 이 글은 우회 접속이나 국내 이용 허가를 안내하지 않습니다.

바꾸고 싶은 조건부터 고르세요

주요 6개 서비스의 차이

유동성 우위는 이번 글에서 측정하지 않았습니다. 동일 계약·동일 시각·동일 수량의 주문장을 비교한 실측 자료가 없으므로, 특정 대안이 Polymarket보다 큰 주문을 유리하게 체결한다고 단정하지 않습니다. 거래량 순위와 내 주문의 체결 가능성도 같은 지표가 아닙니다.

수수료가 같아 보여도 계산 기준은 다릅니다

테이커는 현재 나와 있는 주문과 즉시 거래하는 쪽이고, 메이커는 다른 사람이 체결할 주문을 남기는 쪽입니다. 지정가 주문도 곧바로 체결되면 테이커가 될 수 있습니다. [7]

q는 계약 수량, p는 단가입니다. 아래는 선택한 요금표의 100계약 매수 예시이며 모든 계정·시장·할인을 대표하지 않습니다. [1][3][4][28]

명목상 달러 상당액을 비교한 것으로, 원화 환산액이 아닙니다. HypaForecast 금액은 USDC, Predict는 USDT입니다. 각 토큰을 은행 달러 잔액과 같은 자산으로 보지 않습니다. Kalshi에는 반올림 및 예외 규칙이 있지만 선택한 예시는 정확히 센트 단위입니다.

AMM 수수료는 F = 0.02 × ∫[0,q] p(x)(1 − p(x)) dx입니다. q는 실제 체결 계약 수이며 p(x)는 체결 경로에서 해당 계약의 원시 가격을 모든 결과의 원시 가격 합계로 나눈 값입니다. 화면 가격이나 실제 지급에 쓰이는 원시 가격과 다를 수 있습니다. 매수 비용에는 수수료를 더하고 매도 대금에서는 뺍니다. 계수 0.02는 거래금액의 고정 2%가 아닙니다. 수수료 방식

아래는 q = 100이며 각 열의 가격 p가 가상 체결 내내 일정하다고 가정합니다. HypaForecast에 한해서 정규화 가격과 원시 지급 가격이 모두 p와 같고 overround나 가격 변동이 없다고 보아야 0.02 × q × p × (1 − p)로 단순화됩니다. 실제 AMM 견적은 변하는 가격 경로를 적분하므로 시작 가격만으로 재현할 수 없습니다. 표는 수수료 예시이며 매수 원금이나 입금부터 출금까지의 전체 비용이 아닙니다. 수수료 방식

100 계약의 각 체결에서 가격이 일정하다고 가정합니다. HypaForecast는 정규화 가격과 원시 지급 가격이 같고 overround·가격 변동이 없다고 봅니다. 0.10·0.50·0.90 에서 수수료는 0.18·0.50·0.18 이며, 과거 Polymarket 가상자산/Kalshi 일반식 예시는 0.63·1.75·0.63 입니다. 다른 행은 기존 요율을 유지합니다. 실제 견적이나 전체 비용 순위가 아닙니다. 수수료 방식

Smarkets와 Betfair의 시장별 순이익 커미션은 개별 매수대금에 붙는 수수료와 다릅니다. OPINION의 최소 수수료, Limitless의 수령 계약 수량 차감도 단순 퍼센트만으로 비교하기 어려운 이유입니다. [9][23][25][36]

100계약을 샀을 때: 받은 돈과 이익을 구분하기

100 계약을 0.50 USDC에 매수하고 정답 계약당 1 USDC, 오답 0 으로 정산되는 이진 계약을 가정합니다. 각 체결의 정규화 가격이 일정하고 원시 지급 가격과 같으며 overround·가격 변동이 없습니다. 계수 0.02 로 매수 수수료 0.50, 총 50.50 USDC가 됩니다. 만기 보유 예시만 상환 수수료 0 을 가정하며 실제 무료 상환을 뜻하지 않습니다. 외부 비용도 제외합니다. 수수료 방식

받은 100 USDC 전부를 100 USDC 이익으로 계산하면 안 됩니다. 최초 지불액 대비 약 1.9802배를 받는 것이며 198% 이익이 아닙니다. 중도 매도 가격과 수량이 실제로 체결된다는 보장은 없고, 외부 전송·환전 비용도 별도입니다.

5분 BTC라는 이름보다 판정 규칙이 중요합니다

아래는 판정 방식의 차이를 설명하는 계산 예시이며 현재 HypaForecast 5분 라운드의 규칙을 나타내지 않습니다. 거래 전에 해당 라운드의 공식 규칙을 확인하세요. [12]

판정 규칙이 다른 가상의 5분 계약 두 개를 비교해 보겠습니다. 하나는 시간가중평균가격(TWAP)을, 다른 하나는 마지막 가격을 시작 가격과 비교하며, 각각 시작 가격 이상이면 상승 쪽이 정답이라고 가정합니다. 시작 기준 100,4분간 102,1분간 99라면 평균은 101.4, 마지막 가격은 99입니다. 평균과 종가 중 무엇을 기준으로 삼느냐에 따라 판정 결과가 달라질 수 있습니다.

Jupiter Forecast의 문서에 설명된 Solana 기반 자체 상품은 15분 BTC의 종가와 시가를 비교합니다. “Up/Down”이라는 표기가 같아도 위의 가상 평균가격 계약과 같은 계약이 아닙니다. 가격 출처, 관찰 시간, 동률, 데이터 누락과 취소 규칙까지 확인해야 합니다. [34]

짧은 만기는 손실 가능성을 없애지 않습니다. 이 결과 계약은 비트코인 현물을 직접 사는 것과도 다릅니다. 시즌 우승, 개별 경기 승리, 경기 중 계약 역시 서로 다른 결과와 기간을 가집니다.

입금 네트워크와 거래 자산을 따로 보세요

HypaForecast에서 이메일로 가입할 수 있다는 것은 원화 계좌로 직접 입금할 수 있다는 뜻이 아닙니다. 지원되는 입금 자산·네트워크가 여러 개여도 포지션 자산은 Solana USDC입니다. 선택한 경로의 자산, 네트워크와 수신 조건을 일치시켜야 합니다. [1]

외부 지갑이 선택 사항이라는 설명은 내부 지갑 인프라가 없거나 본인확인이 불필요하다는 뜻이 아닙니다. 복구 방법, 키 통제, 자산 관리 및 계정 제한을 따로 살펴야 합니다. 원화 환전이나 국내 거래소의 특정 출금망을 지원한다고 이번 글에서 확인한 것은 아닙니다.

주문 수량이 실제 지불액을 바꿉니다

가상 주문장에 20 계약이 0.50, 다음 80 계약이 0.55 라면 매수 원금은 54.00 USDC입니다. HypaForecast 실제 주문장이 아닙니다. 두 가격만으로 전체 AMM 정규화 가격 경로를 알 수 없어 플랫폼 수수료나 총액을 확정할 수 없습니다. 모르는 수수료를 0 으로 보아서는 안 됩니다. 수수료 방식

같은 결과, 같은 정산 기준, 같은 수량과 시각에 실제로 거래할 수 있는 가격을 비교해야 합니다. 가격에 이미 반영된 스프레드를 다시 더하거나, 매수 원금 자체를 수수료라고 계산하지 마세요.

다른 목적에 맞는 보조 후보

분석 도구나 다른 앱 안의 기능이 별도의 거래소인 것은 아닙니다. MetaMask의 예측 기능은 Polymarket을 사용합니다. 앱이 달라도 같은 결과 계약에 접근할 수 있습니다. [8]

중도 매도와 출금, 결과 확정은 별개입니다

신청한 주문은 체결이 확인되어야 포지션이 됩니다. Polymarket의 FOK는 전량 체결 또는 취소, FAK는 가능한 수량 체결 뒤 잔여 취소입니다. [7] 중도 매도에는 상대 주문이나 유효한 호가가 필요합니다.

지역 제한이 있으며 플랫폼 잔액은 약관에 따라 HypaForecast가 관리합니다. 주문·매칭된 거래·포지션·수수료·정산에 묶인 자금은 해제될 때까지 출금이 제한됩니다. 최소 금액, 수수료와 네트워크 비용, 규정 준수 및 지갑 심사, 처리 시간, 유동성, 블록체인 가용성, 지원 네트워크 등의 조건도 적용될 수 있습니다. 플랫폼 처리와 외부 수령은 별도 단계이며 즉시 완료를 전제하면 안 됩니다. 출금 조건 Myriad의 취소는 취소 당시 포지션 가치로 처리될 수 있으므로 원금 반환과 동일시하지 않습니다. [32]

결과 출처와 이의제기 절차도 계약에서 확인하세요. Polymarket은 결과 제안과 이의 제기 절차를, Kalshi는 지정된 결과 출처와 판정 과정을 설명합니다. [20][21] 특정 브랜드나 블록체인, 규제 관련 표기만 보고 보험이 적용되거나 위험이 없다고 판단하지 마세요.

HypaForecast의 20개 언어 옵션에는 한국어가 포함됩니다. 단, Help 제목의 언어 목록 확인은 모든 화면과 해당 언어 고객지원의 품질을 검증했다는 뜻은 아닙니다. [22]

자주 묻는 질문

폴리마켓과 비슷한 사이트는 무엇이 있나요?

HypaForecast, Kalshi, Predict.fun, Myriad, Limitless 등을 목적별로 비교할 수 있습니다. 필요한 시장과 체결 조건이 이미 맞는다면 기존 Polymarket 유지도 합리적인 선택입니다.

외부 지갑이 없어도 비교할 수 있나요?

HypaForecast는 이메일/지원 소셜로 시작할 수 있습니다. Polymarket과 Predict에도 외부 지갑을 따로 연결하지 않는 경로가 있습니다. 거래 자산이 가상자산이라는 사실과 계정 조건은 그대로입니다. [1][26][27]

표시된 수수료만으로 최저 비용을 알 수 있나요?

한 가지 비율만으로 최저 비용을 판단할 수 없습니다. 여기의 100 계약 조건부 예시에서는 0.90 의 HypaForecast 수수료가 0.18 이며 과거 선형식의 0.90 이 아닙니다. 실제 가격·적용 요율·중도 매도·외부 비용을 함께 비교하세요. 수수료 방식

5분 BTC는 마지막 시세만 보면 되나요?

본문의 가상 예시는 구간 평균을 쓰며, HypaForecast의 현재 판정 방식을 설명한 것은 아닙니다. 101.4의 평균과 99의 마지막 가격은 다릅니다. 해당 회차의 실제 규칙이 우선입니다. [12]

출금과 매도는 같은 단계인가요?

아닙니다. 매도는 체결이고 출금은 사용 가능한 잔액 이동입니다. 외부 환전과 은행 수령은 또 다른 단계입니다. [1]

무료 예측도 대안인가요?

자기 자금 없이 예측을 연습하려는 목적이면 그렇습니다. 일반 mana와 현금성 잔액, 별도 상금 조건을 구분하세요. [10][11]

수익 인증과 리뷰는 어떻게 보나요?

날짜, 계약, 실제 거래 여부, 수수료 포함 여부와 문제 해결 경과를 확인하세요. 이번 글은 비교 가능한 사용자 표본이 없어 후기만으로 출금 속도나 신뢰성을 순위화하지 않습니다.

다음에는 상품 설명과 결과 규칙을 확인하세요

HypaForecast 소개, 결과 판정과 정산, 계정 이용 조건을 읽고 같은 기준으로 후보를 비교하세요. 거래하지 않거나 연습용 서비스를 선택하는 것도 합리적인 결정입니다. 손실을 만회하려고 돈을 빌려 거래하지 마세요.

계산은 가정이며 실제 수익이나 승률이 아닙니다. 동시 유동성 실측, 독립 입출금 시험, 전 지역 법률 판단을 주장하지 않습니다. Predict 최소액과 Myriad 자산 표기의 자료 차이도 임의로 해결하지 않았습니다.

출처와 문서