本文目錄
颱風路徑潛勢圖上的淺黃色範圍，描述的是颱風中心未來位置的不確定性，並不是颱風本身有多大。七級風暴風圈描述風的範圍；「120小時颱風暴風侵襲機率」則是在問，某地在指定時間內受到這類暴風侵襲的機會。看起來都與颱風有關，回答的卻是不同問題。
如果你正在確認當前颱風的影響，請先看交通部中央氣象署的最新颱風消息、當次警報與風雨預報，並留意所在地主管機關的通知。本文說明圖表的讀法，沒有提供任何當前颱風、地點或行程的安全判斷。
淺黃色範圍變寬，不等於颱風變大
氣象署的颱風機率預報產品說明第3、4題指出，路徑潛勢範圍是依過去五年官方路徑預報的誤差統計而來。它呈現颱風中心未來較可能移動的範圍，不是暴風區大小。
預報時間越往後，位置的不確定性通常越大，因此範圍會擴大，看起來像「甜筒」。氣象署也指出，移速較快或有轉向的颱風，潛勢範圍可能較大。所以，看到圖的遠端比近端寬，不能就說颱風正在膨脹或增強。
反過來，較窄的路徑潛勢範圍，也不能單獨證明颱風比較弱、風雨較小，或某個地方可以放心。位置預報的不確定性，與颱風的強度、暴風區範圍及地方風雨，是不同的量。
先把四種圖上資訊放回各自的問題
氣象署產品說明的圖1圖說，將白色圓點及時間標籤、淺黃色路徑潛勢範圍、粉紅色平均暴風區圓形與不對稱暴風區分析分開標示。另一項產品則呈現各地在未來120小時內的暴風侵襲機率。閱讀時要跟著當張圖的圖例、發布時間及預報時段，不能只看顏色猜意思。
| 資訊 | 主要在說什麼？ | 時間怎麼讀？ | 不能直接推成什麼？ |
|---|---|---|---|
| 預測中心位置與時間標籤 | 官方預測在該時刻的颱風中心位置 | 一個位置對應一個預報時刻 | 中心必定沿連線移動、地方風雨必定在該時刻開始 |
| 淺黃色路徑潛勢範圍 | 中心未來位置的不確定範圍，依路徑預報誤差統計呈現 | 搭配各預報時刻與該圖涵蓋期間看 | 實際暴風區大小、區外安全、地方受災機率 |
| 七級風暴風區資訊 | 圖例所標示的平均或不對稱暴風區範圍 | 先分辨該範圍屬於分析或預測，以及對應時刻 | 整個區域的風雨都相同、只有圈內才需要關注天氣 |
| 120小時颱風暴風侵襲機率 | 某地在指定120小時內受七級風暴風侵襲的機會 | 從該次產品標示的起點看完整期間 | 中心登陸機率、風速大小、災害程度或警報發布時間 |
例如，你想知道「颱風中心可能往哪裡走」，先看中心位置與路徑潛勢；若想知道「某地在一段時間內受到七級風暴風侵襲的機會」，則要找該地、該時段的侵襲機率。把第一張圖的邊界拿來回答第二個問題，就換了預測的對象。
圖上的70%，不是每個地方都有70%風險
氣象署說明，路徑潛勢範圍的半徑，是把過去五年路徑預報誤差依大小排列，採用第70百分位的誤差值。這個百分位是由歷史誤差分布取出的一個位置，並不是颱風強度的百分比。《颱風百問》第90題也將這項範圍與暴風區大小分開解釋。
讀「70%」時，主詞要保留為颱風中心的位置。比較某個預報時刻時，要把該時刻的預測中心與相應的不確定範圍一起看。氣象署對整張路徑潛勢圖的圖說，則以未來120小時內中心可能通過的區域來說明。這不是說，整段實際路徑一定會留在淺黃色範圍內。
也不能把70%均勻分配給圖裡每個地點，或把範圍內所有地方都讀成「七成會受災」。中心位置、某地暴風侵襲，以及某種災害發生，是三種不同的事件。圖外同樣不是已確認的安全區，不能由這條邊界直接判定當地是否有風雨或其他影響。
預測中心之間的連線也不是保證路線。若只盯著一條線是否經過住家，就會漏掉位置的不確定性，以及與中心位置不同的風雨資訊。
侵襲機率80%，不是風力80分
氣象署產品說明第5題用類似預測案例的發生比例，解釋暴風侵襲機率。例如，某地在指定預測時間內的侵襲機率為80%，說的是該事件發生的機會；不是風力有80分、會下八成的雨，或有八成機會發生某一種災害。
這裡的80%只是讀法示例，不是任何地點的當前預報。使用實際數值時，地點、事件定義與時間範圍都要一起保留。
同一份說明的第6題提醒，機率通常會隨颱風接近而變化，但各地風雨還受颱風不對稱結構及地形影響，不能只用侵襲機率的高低決定風雨大小。要了解地方風雨，仍須閱讀氣象署的風雨預報。
因此，兩地侵襲機率不同，不能僅憑這兩個百分比，就排出哪裡一定損失更多。發生機率、事件發生時的程度，以及實際影響，要分開看。機率與帶有單位的結果並非同一種量，這項概念也可在期望值與機率的指南中進一步理解；該指南的架空任務例子不能代替氣象資料或災害評估。
120小時與每6小時的機率，不能直接相加
「120小時內受侵襲」和「某一段6小時內受侵襲」的時間範圍不同。氣象署第7題指出，120小時機率並不是每6小時機率的加總。
一個颱風的影響可能跨過相鄰時段，所以這些時段的事件不能先當成互斥、再直接相加。比較圖表時，先確認是在看同一個地方、同一項事件，以及哪一個預測時段。也要分清楚：一張趨勢圖可能是在比較不同發布時間的預測；另一張圖則是在同一次發布中，列出未來各時段的機率。兩張圖的時間軸不一定在回答同一個問題。
「暴風可能到達時間」與「可能最早到達時間」也要搭配侵襲機率閱讀。氣象署第8至10題說明，這些是考慮預報誤差所產生的時間資訊，不是暴風必定抵達的時刻，也不是警報將在何時發布的預估。對移速較慢、滯留或打轉等不確定性較高的情境，說明文件另有適用限制。
回到當次官方資訊，保留預報的時間與限制
真正使用圖表時，先找發布時間，再找你要看的地點與預報時段。接著確認正在看的，是中心位置、暴風區，還是暴風侵襲機率。如果需要了解當前影響，回到氣象署最新颱風消息、警報單、風雨預報及天氣警特報，並依所在地主管機關的通知行動。
氣象署產品注意事項明確說明，這些機率產品沒有直接或間接提供颱風中心登陸機率、各類災害的發生機率，或警報發布時機。在颱風警報期間，應以警報內容為主，並使用相應的最新、較詳細預報資訊。
閱讀轉貼消息時，也請保留原圖來源與時間。不同新聞若都引用同一次氣象署發布，並不是多份獨立預報；同樣地，把過期圖表轉貼一次，也不會讓它變成新的預報。若想延伸理解「主張是否超出材料能支持的範圍」，認知偏誤指南的證據閱讀段落提供了其他語境的例子。氣象判斷仍須回到當次官方資料。
常見問題
甜筒圖越寬，代表颱風越強嗎？
不是。路徑潛勢範圍主要呈現中心位置預報的不確定性，預報時效越長，範圍通常越大。颱風強度、暴風區大小及地方風雨要另外看，不能從甜筒寬度直接換算。
我的所在地不在淺黃色範圍裡，就安全了嗎？
不能這樣判斷。淺黃色範圍不是安全邊界，也不是所有風雨影響的邊界。請確認當地最新警報、風雨預報與主管機關通知，不要只憑中心路徑潛勢圖下結論。
70%是指淺黃色範圍裡，每個地方都有七成機會受災嗎？
不是。這個標示與颱風中心未來位置及歷史路徑預報誤差有關，不是區內各地的受災機率，也不表示各地機率相同。某地的暴風侵襲機率是另一項產品。
暴風侵襲機率越高，就一定下更大雨嗎？
不能只由這個百分比決定。侵襲機率說的是指定事件在指定時段發生的機會；各地風雨程度還受到結構與地形等因素影響，需要看風雨預報。它也不是某種災害的發生機率。
把每6小時機率加起來，就能得到120小時機率嗎？
不行。這些事件可能跨時段重疊，120小時機率不是分段機率的加總。先核對同一地點、事件、發布時間與預測期間，再閱讀氣象署提供的對應產品。
先查看最新官方氣象資訊
請先閱讀氣象署當次颱風消息、警報及風雨預報，並留意所在地主管機關通知。產品說明與本站指南可協助理解圖表。
資料來源與說明範圍
依氣象署2025年3月4日更新的產品說明、問答第3至10題、注意事項，以及《颱風百問》第90題相關文字，區分中心位置、路徑潛勢、暴風區與侵襲機率。表格為本頁原創文字整理，未重製官方地圖；80%僅為讀法示例，未提供任何當前地點預報。查閱日不代表氣象產品的發布時間，實際使用請以當次官方圖例、警報與風雨預報為準。
HypaForecast發布教育指南，也經營預測市場。本文說明氣象圖表的閱讀方法，不提供即時天氣預報或個人安全判斷，也不因天氣風險推薦參與任何市場。
分享本指南